Главная | Автоюрист | Раздел наследственного имущества решение суда

Раздел наследственного имущества в суде

Болотное Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: В обоснование своих требований Батова М.

времени, раздел наследственного имущества решение суда спланировал маршрут

Ответчики проживают в указанной квартире в настоящее время. Соглашение о добровольном разделе наследственного имущества между Батовой М. На какое-либо иное имущество Батова М. Кроме того из-за невозможности проживания совместно в одной квартире и не возможности выдела части квартиры в натуральном выражении Батова М. В судебном заседании истец Батова М. Доводы и требования поддержала и пояснила, что 28 августа года умер ее сын Батов А. После его смерти в установленный срок вступили в наследство Батова М. Однако свидетельство о праве на наследство по закону ими получено не было, так как не было достигнуто соглашение о разделе имущества, а именно указанной квартиры.

В связи с чем Батова М. Ответчик — Батов А. В удовлетворении исковых требований Батовой М.

Порядок раздела наследства

К нотариусу не обращался, в связи с чем не получил свидетельство о праве на наследство по закону. А не получив свидетельство о праве на наследство по закону он не может заключить соглашение с Батовой М. Ответчик — Батова Н. К нотариусу об открытии наследства обратилась Батова М. Свидетельство о праве на наследство они не получили. На день смерти Батова А. Доводы сына, о том, что Батова Н. Заинтересованное лицо - нотариус Болотнинского нотариального округа Афанасьева Н. Изучив материалы дела, заслушав доводы истца Батовой М.

В соответствии со ст. Соответственно наследниками первой очереди являются мать наследодателя Батова М.

Подача в суд искового заявления о разделе наследства

Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами, было подтверждено и истцом в судебном заседании. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Так в судебном заседании было установлено, что в соответствии с договором на передачу продажу квартиры в собственность граждан г. Ему выдавалась квартира по адресу: С года Батовы вместе не проживали и официально развелись весной года. После смерти Батова А.

мне, раздел наследственного имущества решение суда уединение, которое

Свидетельство о праве на наследство по закону не было получено Батовой М. Проверив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела. Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Как установлено в судебном заседании согласия между Батовой М.

Косвенно данные обстоятельства подтверждаются и показаниями ответчиков Батова А. Эти показания опровергаются ответчиком Батовой Н. Из чего суд приходит к выводу, что согласие между сторонами добровольно достигнуто не было. Доводы ответчиков в части того, что ст.

Это может быть интересно

В суде установлено, что такое согласие не достигнуто между истцом и ответчиками, так как ответчики сами препятствуют утверждению соглашения. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как указывает истец Батова М. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. Исковые требования Батовой Марии Николаевны — удовлетворить.

Удивительно, но факт! Если предполагается нерожденный наследник, рассмотрение откладывается до момента его появления. В этом процессе суд будет опираться на материальные нормы Гражданский кодекс , а так же на процессуальные второй раздел Гражданского процессуального кодекса.

Колесников Если Вам нужна качественная и приемлемая по цене услуга по составлению исковых заявлений, представлению Ваших интересов в судах Томска, Северска, при рассмотрении споров по вопросам наследования.


Читайте также:

  • Сайт для выбора названия для кафе
  • Юридическая помощь в оренбурге адреса
  • Трудовой спор пропуск срока исковой давности по
  • Амшель майер ротшильд завещание