Главная | Жилищные вопросы | Накопительная ипотека для военнослужащих форум

Форум по военной ипотеке

Затронутая автором настоящей статьи тема связана с обеспечением военнослужащих жилищной субсидией, право на которую установлено ст. N ФЗ, и практикой разрешения споров, связанных с применением соответствующих норм Закона, судебными органами. В - гг.

Военная ипотека

Военнослужащие, несогласные с размером жилищной субсидии и считавшие, что при ее расчете необходимо применять увеличенный поправочный коэффициент 2,, установленный п. Основным обстоятельством, имеющим значение для указанных дел, являлось отнесение заявителей к категории лиц, указанных в п. Напомним, что применительно к жилищной субсидии утверждение порядка ее расчета в силу п. N 76 утвердило Правила расчета жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Поправочный коэффициент устанавливается в интервале от 1,85 до 2,75 в зависимости от выслуги лет военнослужащего в календарном исчислении: Пунктом 9 Порядка установлено, что военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых составляет от 10 лет до 20 лет и которые указаны в п.

Удивительно, но факт! Теоретические аспекты данного вопроса были раскрыты ранее такими авторами, как Д.

Теоретические аспекты данного вопроса были раскрыты ранее такими авторами, как Д. Трофимов, поэтому автор остановится на судебной практике применения указанных норм.

Удивительно, но факт! Военгарант предлагает перед поиском недвижимости всесторонне рассмотреть все острые углы приобретения военной ипотеки, что позволит вам сэкономить время и силы.

Проведенный автором статьи анализ вынесенных судебными органами, в том числе и Верховным Судом Российской Федерации, решений определений свидетельствует об отсутствии единства судебной практики по данной категории споров. Рассмотрим в качестве примера три реальных случая, когда военнослужащие увольнялись с военной службы в г.

В обоснование своих требований С. Состоит на жилищном учете. Подал рапорт на увольнение с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе. По итогам заседания жилищной комиссией признано его право на получение жилищной субсидии с использованием поправочного коэффициента 1,85 в размере 4 руб.

При этом заявитель не был согласен с расчетом денежных средств, которые произвела воинская часть, поскольку полагал, что он относится к категории военнослужащих, которым расчет производится с коэффициентом 2,, что увеличивает размер денежных средств, подлежащих выплате, до 5 руб. Представители командира и председателя жилищной комиссии воинской части требования заявителя не признали и просили суд отказать в их удовлетворении.

Они пояснили, что заявителю С. N 76, с применением поправочного коэффициента 1, Выслушав заявителя и представителей должностных лиц, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд указал, что п. Порядок предоставления социальных гарантий и возмещения расходов, связанных с предоставлением социальных гарантий, указанных в вышеназванном пункте, определяется Правительством Российской Федерации.

Для определения порядка расчета жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации, а также гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с Законом, в настоящее время действует Постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля г.

N 76 с одноименным названием. Размер поправочного коэффициента для военнослужащих, имеющих выслугу лет от 10 до 16, устанавливается в п. Вместе с этим в п. В соответствии с п. Как установлено в судебном заседании, С. С учетом изложенного суд признал заявление С.

Как использовать средства военной ипотеки и не загнать себя в угол?

Доводы представителей должностных лиц о том, что повышенный коэффициент при расчете размера жилищной субсидии применяется в отношении военнослужащих, которые уже уволены с военной службы, суд счел несостоятельными, поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации вопросы обеспечения жильем военнослужащих, увольняемых с военной службы по состоянию здоровья, разрешаются в том числе и в период прохождения ими военной службы.

Решением Новочеркасского гарнизонного военного суда признано незаконным применение жилищной комиссией воинской части меньшего поправочного коэффициента 1,85 при расчете жилищной субсидии; на командира и жилищную комиссию воинской части возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о размере положенной заявителю жилищной субсидии. Командиром и председателем жилищной комиссии воинской части данное решение суда было обжаловано в апелляционном, кассационном порядке, но решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная и кассационная жалобы - без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта г. N КГ командиру воинской части отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

накопительная ипотека для военнослужащих форум ответил

Как и в первом примере, военнослужащий, подлежащий увольнению с военной службы по состоянию здоровья и имеющий выслугу 19 лет, обращается в й гарнизонный военный суд с заявлением, в котором он просит признать незаконным решение начальника ФГУ "Востокрегионжилье" о предоставлении заявителю жилищной субсидии с поправочным коэффициентом 2,25 и возложить на начальника ФГУ "Востокрегионжилье" обязанность по выплате субсидии с поправочным коэффициентом 2, Отменяя решение и принимая новое, Тихоокеанский флотский военный суд свое решение обосновал тем, что жилищная субсидия с поправочным коэффициентом 2, устанавливается исключительно гражданам, уволенным с военной службы и не обеспеченным на момент увольнения жилищной субсидией или жилым помещением.

Определением судьи Тихоокеанского флотского военного суда в передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. В кассационной жалобе М. В итоге заявитель М. Два приведенных примера идентичны, с той лишь разницей, что в первом случае военнослужащего С.

Поразительно в приведенных выше примерах то, что судья, вынесший Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта г. N КГ по первому примеру, входил в состав Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесшей Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа г. N КГ по второму примеру.

этот накопительная ипотека для военнослужащих форум Мне все

На рассмотренных выше примерах видно, как в похожих между собой случаях судебные органы принимали разные решения. В одном случае удовлетворяли заявления военнослужащих и признавали их право претендовать на получение жилищной субсидии с увеличенным поправочным коэффициентом до 2,, а в другом случае отказывали в удовлетворении заявления и военнослужащему ничего не оставалось, как претендовать на получение жилищной субсидии с пониженным поправочным коэффициентом. Между двумя определениями прошел очень короткий срок, чуть более 4 месяцев. Всем известно, что прецедентное право в Российской Федерации отсутствует, однако командиры воинских частей, как правило, берут за основу складывающуюся судебную практику, которую закрепило в нашем случае Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта г.

N КГ по первому примеру.

Удивительно, но факт! Размер взноса, как видно, в году увеличился по сравнению с предыдущим годом.

Как следствие сложившейся судебной практики, дошедшей до Верховного Суда 25 марта г. Аналогично первому примеру решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда заявление Г.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Суд признал незаконным применение жилищной комиссией воинской части меньшего поправочного коэффициента 1,85 при расчете Г. Командиром воинской части было принято решение, что обжалование данного решения суда в кассационном порядке нецелесообразно в связи со сложившейся судебной практикой, а также в целях экономии денежных средств. Жилищная субсидия бывшему военнослужащему Г.

Таким образом, анализ судебной практики показал, что судьи, в том числе судьи Верховного Суда Российской Федерации, по-разному применяют и толкуют нормы материального права. Автор считает, что жилищным комиссиям воинских частей необходимо правильно устанавливать поправочный коэффициент и учитывать, что увеличение поправочного коэффициента до 2, в силу п.

В свою очередь, командирам воинских частей в случае вынесения судебного акта не в пользу органа военного управления, при наличии достаточных оснований для его отмены, необходимо обжаловать судебный акт в установленном законом порядке вплоть до высшей судебной инстанции независимо от сложившейся судебной практики.


Читайте также:

  • Консультация юриста жилищным вопросам
  • Разбирательство по делу о клевете
  • На лицо жены потребовал развод
  • Правильно оформить продажу машины